年4月20日，连日来中医药界群和西医界群里，为“连花清瘟”方药的问题引起爆炸性的议论。

各位领导，各位群友和朋友们，您们好！

我从网上看到许多网友们都在说西医界＜丁香医生＞是抱着不良目的，把《连花清瘟》方批得不成样子，说生产该药的公司，以预防病毒的名义，大赚钱，还说攻击该药没有预防功能，最多对轻症有点作用，无大实效，这样＜丁香医生＞以此为借口一方面拼命抹黑中医中药在抗疫中的作用，另一方面达到它向国内大力推销美国高价”特效药＂的目的。我觉得大家说得对！但是在许多中医群里，都在呼吁该药为阴性药，不应该通过国家之力把几十万盒的这个药，捐送到疫情严重的香港，上海等地方，这样反而造成清零的困境。所以不少群友们向我说，＜丁香医生＞的鬼把戏大家都看得清楚，但是＜连花清瘟＞药作为国家公布的《三方三药》里，为什么其实效性差一些，以至于变为＜丁香医生＞抹黑中医药的重磅借口呢？我说这个问题好理解。

上世纪八九十年代，钱老劝导我们理工人员解读《黄帝内经》及中医药原理时，他说《内经》里说，阴阳是到处有的纲纪。他还特别说到《内经》有一处专门说到阴阳数术（用当代科学语言指定量化）时，对人相关的阴阳问题，得用适合于人之阴阳的数术（定量）方式，至于其他的千百万阴阳问题，因太多太多只能＜象之谓也＞，如用现代语言，指可以取象比类。所以当年我们理工人员，在解读《黄帝内经》時高度重视定量解读，像孟凯韬教授专门用高等数学研讨五行学说，我等用量子化学，第四统计力学等定量语境。在这样的指导思想下，凡与人相关的各器官组织，中药，农产食物等阴阳问题時，力争用定量的方式来表迏。比如三方三药的阴阳问题，SARS病毒，新型冠状病毒的阴阳问题，都得用定量的方式表达。我多次用定量的方式来描述SARS病毒的RNA和冠毒RNA的阴阳差别，非常明确地说后者比前者更阴性一些，故所用的抗毒中药最好是扶阳性中药。就拿三方三药而言，虽然可以用来抗毒，但是它们的阴阳程度都有差别，所以不管人的器官也好，中药也好，都有不同的DNA和阴阳精的分布，有5＋11生命动力源分布，所以可以看岀有个共用标准。

K（K1／K2）＞4.23，阴性（一）

K（K1／K2）＜4.23，阳性（十）

--------

K1r1／K2r2＞5，阴性（一）

K1r1／K2r2＜5，阳性（十〉

-------

Kr1＞1，阴性（一）

Kr1＜1，阳性（十）

------

r2／K＜0.05，阴性（一）

r2／K＞0.05，阳性（十）

--------

用上述方法来衡量三方三药，从每药里的（十）和（一〉总数來看：

清肺排毒方

46（十）／35（一）～1.31

化湿败毒方

31（十）／25（一）～1.24

宣肺败毒方

27（十）／27（一）～1

由上可以看出清肺排毒方的扶阳正气排毒能力最高！

三药情况

血必净注射药

11（十）／9（一）～1.23

金花清感颗粒药

25（十）／21（一）～1.2

莲花清瘟颗粒药

26（十）／30（一）～0.86

由上可以看出＜连花清瘟＞药的阴性远比＜金花清感＞药大得多，因此，连花清瘟药对阴性冠毒的抗毒功能不如金花清感药。从这意义上，不宜提倡用现阶段＜连花清瘟＞药，容易引起寒加寒的作用。

由上可以看出清肺排毒方是最好的特效药！难怪在武汉抗疫中，清肺排毒方的治愈率达到99.28％

这再一次说明了钱老主张中医药学用当代定量科学来解读是极为正确的！

听钱老劝导解读巜黄》的学者

金日光